Posted on By: Lester Banks

Bagaimana Platform Sosial Menanggapi Krisis di Ukraina

Bagaimana Platform Sosial Menanggapi Krisis di Ukraina – Invasi Rusia ke Ukraina telah menyebabkan kecemasan global, membuat negara adidaya militer dunia berselisih sekali lagi, dan berpotensi memaksakan intervensi yang dapat menyebabkan salah satu konflik terbesar dalam beberapa dekade.

Bagaimana Platform Sosial Menanggapi Krisis di Ukraina

Dan tidak seperti insiden serupa di masa lalu, pertempuran ini terjadi di era media sosial, dengan meme, kampanye informasi yang salah, dan penipuan, semuanya menambah pusaran informasi yang berkembang, yang dapat membingungkan, memutarbalikkan, dan mengaburkan apa yang sebenarnya terjadi di Eropa timur. wilayah.

Mengingat hal ini, dan peran yang sekarang dimainkan media sosial dalam penyebaran informasi, platform harus bekerja cepat untuk membatasi penyalahgunaan jaringan mereka untuk tujuan yang dipertanyakan, dan banyak yang telah memberlakukan rencana untuk mengurangi elemen tertentu dari penyalahgunaan dan kesalahan informasi.

Berikut ini adalah apa yang telah diumumkan sejauh ini dari aplikasi sosial utama.

meta

Facebook berada di pusat arus informasi media sosial dalam zona konflik, dengan sekitar 70 juta pengguna di Rusia , dan 24 juta di Ukraina, kira-kira setengah dari total populasi masing-masing negara.

Akhir pekan lalu, Pemerintah Rusia mengumumkan bahwa mereka akan membatasi akses ke Facebook karena penolakan Meta untuk menghapus label peringatan informasi yang salah pada posting dari media yang berafiliasi dengan negara.

Sekarang, Meta telah mengambil tindakan itu selangkah lebih maju, dengan juga melarang iklan dari media pemerintah Rusia, dan mendemonstrasikan akun-akun ini, sangat membatasi kapasitas otoritas Rusia untuk menggunakan Facebook sebagai vektor informasi.

Rusia, tentu saja, memiliki platform media sosial dan alat pengiriman pesannya sendiri, jadi ada cara lain bagi Kremlin untuk mengomunikasikan aktivitas dan motivasi mereka kepada warga Rusia. Tetapi Meta telah mengambil sikap tegas, sementara itu juga membatasi akses ke banyak akun di Ukraina, termasuk yang dimiliki oleh organisasi media pemerintah Rusia.

Selain itu, Meta juga telah mendirikan pusat operasi khusus, yang dikelola oleh penutur asli bahasa Rusia dan Ukraina, untuk memantau tren konten berbahaya, sementara itu juga menambahkan label peringatan baru saat pengguna membagikan gambar terkait perang yang terdeteksi oleh sistemnya. lebih dari satu tahun.

Meta’s juga menguraikan berbagai fitur keamanan untuk pengguna di Ukraina, “termasuk kemampuan orang untuk mengunci profil Facebook mereka, menghapus kemampuan untuk melihat dan mencari daftar teman, dan alat tambahan di Messenger”.

Sejauh ini, Meta tampaknya berada di depan tren informasi yang salah besar dalam konflik, meskipun jumlah posting dari spammer dan scammer yang berusaha memanfaatkan situasi untuk keterlibatan adalah signifikan.

PEMBARUAN (28/2): Meta juga telah mengumumkan bahwa mereka akan membatasi akses ke konten dari outlet media yang berafiliasi dengan negara Rusia, RT dan Sputnik, sebagai tanggapan atas permintaan dari pejabat UE.

PEMBARUAN: (3/1):  Facebook mengatakan bahwa mereka sekarang menurunkan konten dari Halaman Facebook dan akun Instagram yang mewakili outlet media yang dikendalikan negara Rusia, sementara itu juga menambahkan label baru yang akan muncul ketika pengguna mengetuk tautan ke outlet ini.

Meta juga mengumumkan bahwa itu membuat obrolan terenkripsi di Instagram tersedia untuk semua orang dewasa di Ukraina dan Rusia. Instagram telahmengerjakan pesan terenkripsi dalam IG Directselama beberapa waktu, sebagai bagian dari rencana integrasi pesan yang lebih luas, tetapi ini adalah pertama kalinya itu ditayangkan untuk pengguna.

PEMBARUAN (3/4) Meta kini juga memblokir penyedia media pemerintah Rusia RT dan Sputnik untuk semua pengguna di Inggris, mengikuti permintaan dariSekretaris Kebudayaan Inggris Nadine Dorries. Dorries menyerukan pembatasan outlet ini karena mereka menyebarkan ‘propaganda yang merusak ke Inggris’.

PEMBARUAN (3/4): Meta mengumumkan bahwa mereka tidak akan lagi mengizinkan pengiklan di Rusia membuat atau menjalankan iklan di mana pun di dunia.

UPDATE (3/5): Regulator komunikasi Rusia telah mengumumkan bahwa negara tersebut akan memblokir akses Facebook sepenuhnya , sebagai tanggapan atas pembatasan Meta terhadap outlet media pemerintah Rusia. Belum jelas, pada tahap ini, apakah Instagram dan WhatsApp juga akan disertakan dalam aksi ini.

PEMBARUAN (3/9): Meta telah mengumumkan bahwa sekarang mereka menurunkan peringkat dari media yang dikontrol pemerintah Rusia di Instagram, baik di umpan utama maupun di baki Cerita.

Bagaimana Platform Sosial Menanggapi Krisis di Ukraina

Instagram juga akan menyembunyikan informasi tentang siapa yang diikuti oleh pengguna di Ukraina dan Rusia ketika mereka memilih untuk menggunakan akun pribadi, untuk lebih melindungi privasi orang, sementara itu menambahkan peringatan baru di Stories yang membagikan tautan ke situs web media pemerintah Rusia.

Read Full Article
Posted on By: Lester Banks

Elon Musk Menimbulkan Pertanyaan Tentang Pendekatan Twitter

Elon Musk Menimbulkan Pertanyaan Tentang Pendekatan Twitter – Jika tidak ada yang lain, Elon Musk tampaknya bertekad untuk mengubah segalanya pada masanya sebagai pemegang saham utama Twitter, dan melihat apa yang dapat ia wujudkan, yang dapat mengatur platform pada jalur kecemasan internal dan gangguan pengguna saat berbagai pimpinan Twitter mencoba menemukan cara. untuk menenangkan anggota terbaru dewan mereka.

Elon Musk Menimbulkan Pertanyaan Tentang Pendekatan Twitter

Tetapi sebelum kita masuk ke rekomendasi terbaru Elon untuk platform, ada baiknya menetapkan di mana Twitter berada, dan apa tujuannya saat ini, untuk menetapkan pemahaman yang jelas tentang taruhannya.

Kembali pada tahun 2020, perusahaan investasi Elliott Management membeli 4% saham di Twitter senilai sekitar $1 miliar pada saat itu dengan maksud memaksa Twitter untuk menggulingkan CEO jangka panjang Jack Dorsey dan menggantikannya dengan pemimpin yang lebih fokus pada bisnis, dengan maksud untuk memaksimalkan kinerja aplikasi.

Elliott berpandangan bahwa Dorsey, yang juga CEO Square, tidak dapat memberikan perhatian yang dibutuhkan perusahaan saat beroperasi di kedua peran tersebut, sehingga ia membeli saham untuk mendorongnya keluar. Akhirnya, manajemen Twitter menegosiasikan semacam kesepakatan damai dengan grup Elliott,

yang melibatkan Elliott dan Silver Lake Partners, keduanya mendapatkan kursi masing-masing di dewan Twitter, dan melihat Twitter menetapkan target pertumbuhan baru yang ambisius, yang, mungkin, juga memberikan hukuman yang signifikan bagi Dorsey. dan Co. jika tidak dapat dipenuhi.

Target-target itu dibagikan secara publik pada Februari tahun lalu:

  • 315 juta pengguna aktif harian yang dapat dimonetisasi pada Q4 2023 (Twitter saat ini memiliki 217 mDAU dan totalnya bertambah 18 juta pada tahun 2021)
  • $7,5 miliar pendapatan tahunan pada tahun 2023 (Twitter menghasilkan $3,7 miliar pada tahun 2020 dan $5,1 miliar pada tahun 2021)

Seperti yang Anda lihat, itu adalah beberapa target yang sulit, dan mungkin tekanan yang diberikan pada perusahaan sebagai akibat dari dorongan Elliott mengarah pada keputusan Dorsey untuk mundur sebagai CEO pada November tahun lalu.

Dorsey digantikan oleh CTO Parag Argrawal dalam peran tersebut, dan itu bisa, dalam beberapa hal, telah memberikan konsorsium Elliott apa yang diinginkannya, yang bisa mengurangi tekanan pada perusahaan tetapi kemudian, tak lama setelah pengangkatannya, Agrawal menegaskan kembali bahwa Twitter akan mempertahankan target pertumbuhan ini setelah Dorsey.

Jadi Twitter sudah memiliki jalan yang sulit di depannya, terutama pada pertumbuhan pengguna. Dan dalam hal ini datang Elon Musk, yang membeli 9% saham di Twitter akhir pekan lalu. Itu dua kali lipat kepemilikan Elliott Management, dan lebih dari gabungan Elliott dan Silver Lake, memberi Musk suara yang signifikan di perusahaan.

Twitter dengan cepat menunjuk Musk ke dewannya, di tengah kekhawatiran bahwa dia dapat membeli lebih banyak saham, dan mengambil kendali atas perusahaan (penunjukan Musk ke dewan membatasi dia untuk membeli lebih dari 14,9% perusahaan).

Dan sekarang, kita berada dalam realitas baru ini, di mana suara Musk dapat memegang pengaruh signifikan dalam arah masa depan perusahaan. Dan dia tidak membuang waktu untuk membuat klaim dan pernyataan provokatif menjelang AMA pertamanya dengan staf Twitter minggu depan.

Dalam kesibukan tweet larut malam pada Sabtu malam, Musk mencatat bahwa:

Elon Musk Menimbulkan Pertanyaan Tentang Pendekatan Twitter
  • Akun paling populer Twitter, berdasarkan jumlah pengikut, tidak terlalu aktif, yang memunculkan pertanyaan ‘apakah Twitter sekarat?’
  • Dia berpikir bahwa pelanggan Twitter Blue harus mendapatkan tanda centang otentikasi, meskipun itu harus menjadi variasi yang berbeda dengan tanda centang biru saat ini untuk pengguna terverifikasi. Musk juga mengatakan bahwa pelanggan Blue tidak boleh melihat iklan.
  • Dia mempertanyakan apakah pangkalan utama Twitter di San Francisco harus diubah menjadi tempat penampungan tunawisma, ‘karena toh tidak ada yang muncul’
  • Dia mencatat bahwa prevalensi bot, khususnya akun ‘crypto scam’, mencondongkan jumlah pengguna aktif Twitter.
Read Full Article