Modal Pajak Dan Keadilan Sosial di Amerika – Kupon gunting baik-baik saja dalam pandemi ini, apa dengan saham dan obligasi kembali ke tempat mereka berada di awal tahun atau sedikit di depan. Pekerja bergaji rendah dihancurkan. Kapitalisme adalah berkah campuran. Sistem ini telah mengangkat miliaran orang keluar dari kemiskinan, tetapi itu tidak bekerja dengan baik bagi orang-orang tanpa modal.

Empat dekade terakhir telah memberikan rejeki nomplok ke Amerika dengan modal. Menghitung dari akhir 1981, yang dekat dengan pantat di pasar keuangan, satu dolar yang dimasukkan ke dalam obligasi korporasi telah tumbuh menjadi $ 14, dalam bentuk saham menjadi $ 24. Itu adalah pengembalian riil, di luar inflasi. daftar slot

Jika Anda memulai episode ini dengan sepanci uang, atau Anda memiliki pekerjaan bergaji tinggi yang memungkinkan Anda menyisihkan uang, maka Anda menjadi lebih kaya. Jika Anda mulai miskin dan menghabiskan 38 tahun di pekerjaan buruk hanya mencicit, maka Anda masih miskin.

Tiga hal telah digabungkan untuk membuat orang kaya menjadi lebih kaya. Salah satunya adalah bahwa globalisme telah memungkinkan mereka untuk menikahi modal mereka dan keterampilan mereka untuk tenaga kerja asing murah. Yang berikutnya adalah bahwa Federal Reserve telah mencetak banyak uang. Niatnya adalah untuk merangsang ekonomi, tetapi efeknya adalah untuk merangsang jutawan dengan menggembungkan harga aset mereka.

Faktor ketiga yang berkontribusi terhadap kenaikan kerak atas adalah pesta pemotongan pajak. Ini dimulai dengan pemotongan pajak capital gain yang diberlakukan di bawah Jimmy Carter dan klimaks dalam ekstravaganza 2017 di bawah Donald Trump.

Kita mungkin tidak akan melakukan bantuan yang kurang beruntung dengan membatalkan dua elemen pertama dari penciptaan kekayaan, dengan, yaitu, memasang hambatan perdagangan atau mengacaukan pasokan uang. Tetapi masuk akal untuk melihat kembali item ketiga dalam daftar, potongan pajak tersebut.

Para pendukung pengurangan pajak mempertahankannya sebagai elemen penting dari pertumbuhan dan kemakmuran. Ada beberapa validitas untuk argumen ini. Jika Anda menghukum modal atau upaya kerja, Anda mendapatkan lebih sedikit. Produktivitas dibangun di atas akumulasi modal.

Tetapi adalah mungkin untuk memiliki terlalu banyak hal yang baik, setidaknya ketika itu berkontribusi pada perbedaan yang aneh. Keluarga kulit putih median memiliki sembilan kali kekayaan keluarga kulit hitam median. Itu tidak harus menjadi fitur permanen ekonomi. Berikut adalah tujuh cara untuk mendistribusikan bonanza kapitalisme secara lebih merata.

• Beri semua orang akun investasi.

Privilege menghasilkan privilege. Melalui ekuitas rumah dan rekening pensiun, kelas menengah dan atas mendaftarkan keluarga mereka dalam lingkaran kebajikan penciptaan kekayaan. Keluarga miskin menonton dari sela-sela.

Misalkan kita mengalihkan pajak Jaminan Sosial pada $ 10.000 pertama pendapatan setahun ke rekening tabungan yang diinvestasikan dalam saham raksasa dan dana indeks obligasi. Seperti tunjangan Jaminan Sosial, akun tidak akan dapat diakses sebelum usia pensiun; tidak seperti tunjangan Jaminan Sosial yang ada, itu akan menjadi aset yang bisa diwariskan ke generasi berikutnya. Itu akan tumbuh hingga $ 100.000 di akhir usia kerja yang panjang.

Ini akan menambah, bukan menggantikan, manfaat bulanan. Bagaimana cara menutupi biaya tahunan $ 180 miliar? Pertama, dengan menggandakan basis upah Jaminan Sosial (sekarang $ 137.700) tanpa penyesuaian ke atas dalam manfaat bulanan; dengan kata lain, kita akan membuat sistem Jaminan Sosial yang sudah progresif semakin progresif. Selanjutnya, melalui kenaikan pajak pada orang-orang kaya.

• Batalkan pengurangan bisnis 20%.

Fitur pemotongan pajak Trump 2017 ini berarti bahwa tukang ledeng yang menghasilkan $ 100.000 membayar pajak penghasilan hanya $ 80.000, sementara seorang guru yang menghasilkan $ 100.000 membayar pajak atas $ 100.000. Bagaimana perbedaan ini merupakan insentif untuk pembentukan modal atau upaya kerja?

Pengurangan itu juga berarti bahwa seorang pemain real estat yang menghasilkan $ 1 juta dapat memperoleh $ 200.000 istirahat. Begitu juga seorang investor yang secara pasif dapat memegang kepercayaan investasi real estat. Orang-orang ini tidak membutuhkan insentif di luar apa yang sudah mereka dapatkan dari depresiasi. Pengurangannya akan berakhir pada 2026. Itu harus berakhir tahun depan.

• Naikkan tingkat teratas.

Tingkat 90% mungkin mengejar orang ke luar negeri. Tetapi 50% tidak akan membebani kita banyak talenta. Ekonomi tidak melakukannya dengan buruk di bawah tingkat teratas 70% JFK. Katakanlah kita menaikkan tingkat federal tertinggi dari 37% menjadi 45%, mengimbangi sebagian dari peningkatan itu dengan menghilangkan biaya tambahan pajak investasi 3,8% yang menjengkelkan. Dengan pajak negara yang berlapis di atas, pendatang tinggi akan, rata-rata, membagi 50-50 penghasilan mereka dengan pemungut pajak.

Di California, New Jersey dan New York, tingkat marjinal gabungan akan sedikit lebih buruk dari 50%. Lokal seperti itu akan mempertahankan motivasi mereka yang ada untuk mengendalikan pengeluaran agar mereka tidak kehilangan lebih banyak pembayar pajak ke Florida dan Texas.

• Ulang pembagian dividen.

Di bawah undang-undang perpajakan yang berasal dari era Bush II, penurunan tarif (0% hingga 20%) berlaku untuk dividen dari sebagian besar perusahaan. Gagasannya adalah bahwa tidak adil untuk mengenakan pajak berganda atas pendapatan bisnis, sekali pada tingkat perusahaan dan sekali lagi, melalui pajak penghasilan individu, ketika laba didistribusikan.

Kecuali beberapa perusahaan berhasil membayar sedikit atau tidak sama sekali pajak perusahaan. Mungkin mereka menempatkan semua paten mereka ke satelit yang melayang di lepas pantai Vanuatu. Intinya adalah bahwa investor kaya memiliki kue mereka dan memakannya juga. Ada obat sederhana. Batasi jumlah dividen yang mendapatkan tarif pajak yang menguntungkan hingga laba bersih yang dibayarkan korporasi untuk pajak federal.

• Tingkatkan pajak tanah untuk orang yang sangat kaya.

Misalkan kita memiliki tingkat penyitaan pada transfer aset di atas $ 50 juta, dengan pengecualian tak terbatas yang sama sekarang berlaku untuk warisan untuk amal. Pengusaha tidak akan berhenti menciptakan kekayaan, tetapi mereka akan bersaing pada ukuran yayasan mereka daripada panjang yacht mereka. Banyak miliarder sudah berencana untuk menyerahkan sebagian besar uang mereka untuk upaya filantropis; kenaikan pajak ini akan membuat perilaku seperti itu menjadi norma.

• Cabut pengecualian penjualan rumah.

Pengecualian dari kenaikan modal $ 500.000 pertama di tempat tinggal adalah manfaat yang baik bagi orang-orang dengan $ 5 juta rumah di Greenwich. Tidak ada gunanya bagi keluarga yang mendapatkan keuntungan $ 15.000 untuk pemecah masalah di Detroit. Pasangan dengan pendapatan rendah (di bawah $ 104.800) sudah dibebaskan dari pajak capital gain federal.

• Pajak karbon.

Harga bahan bakar yang rendah menciptakan peluang bagus untuk memulai pajak bahan bakar fosil. Naikkan jumlah yang besar, seperti $ 200 miliar per tahun, dan rabat hasilnya untuk warga dengan dasar per kapita. Seseorang yang menggunakan kereta bawah tanah untuk bekerja akan menjadi pemenang bersih. Seseorang memanaskan tiga rumah dan terbang ke Eropa untuk memberikan pidato iklim akan menjadi pecundang.

Sandingkan pajak ini dengan pencabutan setiap subsidi, kredit, dan mandat untuk energi alternatif. Untuk selanjutnya kendaraan listrik, ladang angin, panel surya di atap, kacamata etanol dan mainan lainnya dari kelas kapitalis yang memiliki hak istimewa dan kroni harus membayar sendiri. Kita bisa melakukannya. Kita dapat memberikan lingkungan yang lebih baik kepada pihak yang kehilangan haknya dan lebih besar dalam perekonomian. Kita bisa melakukannya tanpa mencabut kapitalisme.